当前位置:首页 > 产品中心

双方应协商解决协商不成由甲方所在地

双方应协商解决协商不成由甲方所在地

2023-10-30T21:10:26+00:00

  • 最高法裁判观点:约定合同如果发生争议由原告所在地人民

    2021年4月1日  中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)最高法民辖终7号 上诉人(一审原告):陕西通家汽车股份有限公司。 住所地:陕西省宝鸡市高新开发区汽车 2023年6月8日  // 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2023)最高法民辖15号 原告:上海齐麟市场营销策划有限公司,住所地上海市金山区亭林镇金展路2229号7号 【最高院•裁判文书】合同约定“由一方所在地法院管辖”并

  • 合同中约定,双方均有权在“各自所在地”法院起诉,这

    2020年11月16日  一、从法条规定来看 1、《民事诉讼法》 第三十四条: 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地 等与争议有实际联系的地 2017年4月18日  合同约定由甲方所在地或己方所在地法院管辖是否有效? 发布者:李亚兵律师 时间:2017年04月18日 分类: 合同纠纷 6181 人看过 新修订的《民事诉讼法》 合同约定由甲方所在地或己方所在地法院管辖是否有效? 华律网

  • 专家点评 约定“未尽事宜,双方协商解决。协商不成,可向某

    2017年7月11日  张律师是中国国际经济贸易仲裁委员会、上海仲裁委员会的仲裁员,自获聘以来,张律师已作为首席仲裁员或仲裁员审理了数十起仲裁案件,涉及买卖合同纠纷、 2022年7月14日  该类案件中,如果当事人已经分别向所在地法院提起诉讼,则应由先立案的法院管辖;若立案时间难于分清先后,则应由两地法院协商解决;协商不成的,由共同 这些“五花八门”的协议管辖有效吗?立案法官逐一解答北京市

  • 仲裁管辖之争——由“向合同签署地仲裁”之仲裁协议引发的

    2021年3月15日  在笔者代理的这起仲裁案件(以下简称“系争案件”)中,系争合同约定“若因本合同发生任何纠纷或争议,双方应友好协商,协商不成,双方均应向合同签署地仲 2017年12月28日  无讼作者 文章:21 篇 粉丝:396 个 本文为作者向无讼阅读独家供稿,转载请联系无讼阅读小秘书(wusongyueduxms) 按照合同审查的十五个条款撰文详述, 合同法 合同审查系列:合同十五个条款之“争议解决”篇

  • 合同中“争议解决”条款的设计与审查 知乎

    2018年9月12日  的除外。 ”因此,在争议解决条款设计和审查中,如果存在仲裁和诉讼管辖进行选择时,务必提醒合同签订人进行明确选择,不做选择或选择不明视为选定了诉讼管辖,仲裁协议约定无效。 2约定仲裁协议 2、执行本合同发生纠纷,当事人双方应当积极并及时协商解决, 协商不成时,任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。 第 14 条争议的解决 14.1 除非另有书面协议,有关本合同的任何争议最终应由按照 十、争议的处理 1.本合同受中华人民共和国法律 协商不成,任何一方均有权向本合同签订地的人民法院提起诉讼

  • 本协议发生纠纷由双方协商解决,如双方协商不成,可

    2021年7月16日  可以的。合同在履行中发生争议,由双方协商解决,协商不成,双方可向仲裁委员会申请仲裁或人民法院提起诉讼 帮助人数:1752 地区:上海浦东新区 这公司所在地法院视为是约定不明的。建议你可以写 2017年7月11日  实践中,有当事人在仲裁条款中约定:“未尽事宜,双方协商解决。 协商不成,可向某仲裁机构申请仲裁”。 对于此类仲裁条款的效力,因缺乏明确的规定,目前法院存在着该条款有效及该条款无效这两种截然相反的观点。 有法院认为 ,上述仲裁条款对仲裁 专家点评 约定“未尽事宜,双方协商解决。协商不成,可向某

  • 双方在履行本合同过程中如发生争议,应协商解决。协商不成

    2022年11月30日  双方在履行本合同过程中如发生争议,应协商解决。协商不成的,双方同意通过诉讼解决并由签约所在地法院管辖。 合同纠纷可以去仲裁协议中约定的仲裁机构解决;可以去有管辖权的人民法院解决;或者也可以由合同的当事人自行协商解决。其中合同纠纷的管辖法院在当事人没有约定的情形下 2023年6月18日  25合同约定“因履行本协议而产生的争议或与本协议有关的任何争议,双方应协商解决,协商不成的,须在乙方所在地的人民法院仲裁”,属于仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确的情形,应认定仲裁协议无效。关于仲裁协议无效的47个裁判规则 知乎

  • 法律翻译Legal Translation(二十四)– 适用法律和争议的解决

    2011年2月1日  任何一方不愿意协商解决,或在协商开始后的90日内不能解决的,应将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会,根据该会的仲裁程序和规则在北京进行仲裁。 各方同意共同委托仲裁委员会主席指定的一名仲裁员作为独任仲裁员,成立仲裁庭,单独 2023年2月20日  根据《 民事诉讼法 》第三十五条规定,在不违反级别管辖和专属管辖前提下,当事人可以通过合同约定原告所在地法院为 管辖法院 ,该约定不违反法律、法规的强制性规定,应认定合法有效。 有人认为上述约定不明确,应为无效。 对此,本人认为只要合同 合同约定均有权向原告所在地人民法院提起诉讼,两个人各自

  • 关于仲裁协议无效的49个裁判规则澎湃号政务澎湃新闻

    2023年6月9日  25合同约定“因履行本协议而产生的争议或与本协议有关的任何争议,双方应协商解决,协商不成的,须在乙方所在地的人民法院仲裁”,属于仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确的情形,应认定仲裁协议无效。2023年6月25日  25合同约定“因履行本协议而产生的争议或与本协议有关的任何争议,双方应协商解决,协商不成的,须在乙方所在地的人民法院仲裁”,属于仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确的情形,应认定仲裁协议无效。收藏!关于仲裁协议无效的49个裁判规则 澎湃新闻

  • 合同必备条款整理(二) 知乎

    2021年7月29日  廉洁条款 121甲、乙双方应严格遵守国家相关法律法规,应严格按合同约定办事,涉及合同的有关业务活动必须坚持公开、公平、公正、诚信原则,不得为获取不正当利益,损害国家、集体和对方利益。 122乙方不得以任何理由向甲方工作人员赠送礼金、有 2018年9月5日  种意见认为,虽然被告提出管辖权异议的法律依据均已被修订或废止,但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 ”的规定,应确定由被告住所地法院或合同履行地人民法院 约定双方管辖的案件如何确定管辖权中国法院网

  • 收藏!关于仲裁协议无效的49个裁判规则 澎湃新闻

    2023年8月8日  25合同约定“因履行本协议而产生的争议或与本协议有关的任何争议,双方应协商解决,协商不成的,须在乙方所在地的人民法院仲裁”,属于仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确的情形,应认定仲裁协议无效。2018年9月9日  青岛中院作出的(2016)鲁02民特26号民事裁定 中亦认为,从双方当事人在涉案合同中约定的仲裁条款(即“未尽事宜,双方协商解决。 协商不成,任何一方均可在甲方所在地仲裁机构提请仲裁。 ”)看,仲裁的事项系“未尽事宜”,而“未尽事宜”并不明确 无讼阅读|关于“未尽事宜”一词在仲裁条款中的理解

  • 收藏!关于仲裁协议无效的49个裁判规则 澎湃新闻

    2023年9月27日  25合同约定“因履行本协议而产生的争议或与本协议有关的任何争议,双方应协商解决,协商不成的,须在乙方所在地的人民法院仲裁”,属于仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确的情形,应认定仲裁协议无效。2021年1月26日  而仲裁解释第七条规定的是双方或选择仲裁或选择诉讼也即双方并没有确定一定先仲裁,因此这种约定是无效的。 但是对于“如果仲裁不成的,可以向有管辖权的法院进行起诉”这句话是先选择了仲裁,应当是认定有效的,只不过后半句违反法律规定应当认为 “仲裁不成的,可向有管辖权法院起诉的约定”是否有效? 知乎

  • 约定向仲裁委员会提起诉讼,当事人的真实意思应是请求仲裁

    2023年9月15日  2022年12月5日,凯满诚公司作为甲方与吉尚公司作为乙方签订《绍兴天南星有限公司屋顶2079KWP分布式光伏电站采购安装合同》,约定在履行本合同过程中如发生争议,双方应友好协商解决,协商不成的可向乙方公司所在地仲裁委员会提起诉讼。2023年4月18日  本案中,双方签订的案涉合同约定“因履行本协议而产生的争议或与本协议有关的任何争议,双方应协商解决,协商不成的,须在乙方所在地的人民法院仲裁”符合上述法律规定,应依法认定该仲裁协议无效。 5、“依法向当地仲裁委起诉”收藏:关于仲裁协议无效的 53 个裁判规则机构合同双方

  • 协议管辖中“可向某法院起诉”的法律效力如何认定? 知乎

    2020年10月29日  2管辖约定“双方均可在本方所在地法院起诉”有效 ——当事人在所签订合同中作出“双方均可在本方所在地法院提起诉讼”的约定,应视为选择了原告住所地法院管辖。 3“任何一方可在本地起诉”,视为原告住所地管辖 ——“发生纠纷如协商不成,任何一 2017年12月28日  本文为《合同十五个条款之“争议解决”篇》。 常言道”打官司实际上就是打管辖、打证据、打人脉”,“打管辖”指的就是争议解决的主管和管辖问题,这就关系到合同文本中争议解决条款的设计与修改。 可以说,合同中的争议解决条款是合同各方从起草到 合同法 合同审查系列:合同十五个条款之“争议解决”篇

  • 人道主义补偿协议书范本 百度文库

    2017年1月3日  因本协议的履行发生纠纷的,双方应协商解决,协商不成的,由甲方所在地人民法院受案审理。 一、甲方同意一次性支付医疗费及各种人身损害赔偿费用(或具体写明赔偿项目)人民币元(大写:元整)给乙方。 二、乙方今后出现其他问题甲方在承担相应的责任。2023年3月27日  9、甲方不得在合同履行期内重复发包该地块, 在租赁期限内,如因承包范围出现土地纠纷,由甲方负责解决,若致使乙方遭受经济损失,由甲方按国家相关规定进行赔偿。甲方必须确保乙方在承包期内不受任何干扰。10、为乙方提供所在地村民的其他同等待遇。本合同未尽事项由双方另行协商,并且签订补充合同。律临

  • 可以约定劳动争议由用人单位所在地的劳动仲裁、法院管辖吗

    2020年6月26日  双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的,由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。 最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。2007年12月29日  职工代表由工会成员担任或者由全体职工推举产生,企业代表由企业负责人指定。 企业劳动争议调解委员会主任由工会成员或者双方推举的人员担任。 第十一条 劳动争议调解组织的调解员应当由公道正派、联系群众、热心调解工作,并具有一定法律知识、政策水平和文化水平的成年公民担任。中华人民共和国劳动争议调解仲裁法(主席令第八十号)

  • 第五条:本合同未尽事宜,经双方协商一致后,可另行签订补充

    2021年7月16日  3、例如:本范本如有未尽事宜,谨请赐教。、本合同未尽事宜由双方协调解决。2、本合同未尽事宜,可由双方增补作为合同附件。3、本手册的解释权及未尽事宜的协调权,属于管理者代表。4、本条款未尽事宜,由本保单的其它条款,条件和例外条款所管辖。2017年4月18日  合同双方当事人约定:发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉。 该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖,如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定,则该约定应为有效。 若当事人已分别向所在地人民法院提起诉讼,则应由先立案的人民法院管辖;若 合同约定由甲方所在地或己方所在地法院管辖是否有效? 华律网

  • 空调购销合同(通用10篇)

    2022年6月7日  空调购销合同 篇1 供方: (以下简称甲方) 需方: (以下简称乙方) 依照《中华人民共和国合同法》及其他有关法律、行政法规、遵循平等、自愿、公平和诚信的原则,双方协商一致,订立本空调设备购销合同。 一、产品名称、商标、型号、厂家、数量、金额 注 2012年6月27日  当事人在约定受诉法院管辖时应当注意几点问题:,协议管辖只适用于合同纠纷,其他纠纷不能约定管辖法院;第二、当事人只能在法律限定的五地范围内,即被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地之间进行选择,五地之外的 怎样约定管辖才有效(一) 北京法院网

  • 仲裁实务约定“任何一方可将争议提交本地仲裁委员会仲裁

    2021年7月26日  2019年1月,甲市公司与乙市公司签订《XX工程合同》,合同第十二条约定:“如遇争议双方协商解决。协商不成时,任何一方可将争议提交本地仲裁委员会仲裁”。合同项目所在地为乙市。 2020年9月,甲市公司以买卖合同纠纷为由向乙市A区法院提起民事诉讼。2022年4月14日  2、甲乙双方在履行本合同时发生的争议或者纠纷,双方应友好协商解决,协商不成,由甲方所在地人民法院进行裁决。 十三、本合同未尽事宜,双方同意协商达成补充协议进行约定,本合同补充协议及其它附件与本合同具同等法律效力。企业订单合同范本(精选5篇)

  • 合同约定向原告方所在地法院提起诉讼是否有效? 知乎

    2023年2月20日  根据《民事诉讼法》第三十五条规定,在不违反级别管辖和专属管辖前提下,当事人可以通过合同约定原告所在地法院为管辖法院,该约定不违反法律、法规的强制性规定,应认定合法有效。 有人认为上述约定不明确,应为无效。 对此,本人认为只要合同一方 2017年11月15日  基本案情:双方当事人在《合伙协议》第9条约定“因本协议引起的及与本协议有关的一切争议,首先应由相关各方之间通过友好协商解决。如相关各方不能协商解决则应提交北京仲裁委员会,按该会当时有效仲裁规则在北京仲裁委员会解决。无讼阅读|仲裁 仲裁条款无效的几种情形(一)

  • 合同中约定:如发生争议,双方可协商解决,协商不成时可以

    2017年10月18日  例如,合同约定:“凡因执行本协议所发版生的一切争执,双方应友好协商解决,如果协商不能获得解决,则可选择仲裁,或者向权合同签订所在地的人民法院通过诉讼解决。” 回复于 20221230 19:年6月10日  25合同约定“因履行本协议而产生的争议或与本协议有关的任何争议,双方应协商解决,协商不成的,须在乙方所在地的人民法院仲裁”,属于仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确的情形,应认定仲裁协议无效。关于仲裁协议无效的49个裁判规则 知乎

  • 发生合同纠纷去哪个法院起诉,一定要弄清楚所在地

    2019年10月25日  2、代表乙方利益。 “因本协议发生争议的,双方应当协商解决,协商不成的,任何一方都有权向乙方所在地人民法院起诉”。 3、双方对于管辖法院无法达成一致意见时的折中处理。 “因本协议发生争议的,双方应当协商解决,协商不成的,任何一方都有权 2021年7月28日  廉洁条款 121甲、乙双方应严格遵守国家相关法律法规,应严格按合同约定办事,涉及合同的有关业务活动必须坚持公开、公平、公正、诚信原则,不得为获取不正当利益,损害国家、集体和对方利益。 122乙方不得以任何理由向甲方工作人员赠送礼金、有 合同起草必备条款! 知乎

  • 这些“五花八门”的协议管辖有效吗?立案法官逐一解答北京市

    2022年7月14日  劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖。 案例5:约定与实际履行地不符的以合同约定的履行地确定管辖 哲宇公司与齐辉公司签订了《人员培训合同》,合同约定如果发生争议由合同履行地齐辉公司所在地北京海淀区法院管辖。正本三份,甲乙双方各执一份,一份,均具同等法律效应。双方共同签署起即日生效。《商品房销售合同》补充合同[适用卖方][实务合同]28.甲、乙双方如在履行合同中产生争议,应及时协商解决,协商不成时,双方可直接向有管辖权之人民法院起诉。合同条款争议处理条款 百度文库

  • 合作协议书合同怎么写? 知乎

    2022年4月4日  甲方(项目方): 乙方(客户推荐方): 甲乙双方本着平等自愿、 互惠互利 原则,就结成长期 业务合作关系 ,经友好协商达成以下协议: 一、合作内容 乙方根据甲方的需求,为甲方进行业务和项目宣传,并寻找和推荐合适的客户。 二、合作条件 1乙方 2020年4月8日  合同中的争议条款怎么订立 争议解决条款:两者只能选一项 1、凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议,由双方友好协商解决。 协商不成时,双方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。 2、凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议,由双方友好 合同中的争议条款怎么订立法律咨询百科找法网

  • 合同中“争议解决”条款的设计与审查 知乎

    2018年9月12日  的除外。 ”因此,在争议解决条款设计和审查中,如果存在仲裁和诉讼管辖进行选择时,务必提醒合同签订人进行明确选择,不做选择或选择不明视为选定了诉讼管辖,仲裁协议约定无效。 2约定仲裁协议 2、执行本合同发生纠纷,当事人双方应当积极并及时协商解决, 协商不成时,任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。 第 14 条争议的解决 14.1 除非另有书面协议,有关本合同的任何争议最终应由按照 十、争议的处理 1.本合同受中华人民共和国法律 协商不成,任何一方均有权向本合同签订地的人民法院提起诉讼

  • 本协议发生纠纷由双方协商解决,如双方协商不成,可

    2021年7月16日  可以的。合同在履行中发生争议,由双方协商解决,协商不成,双方可向仲裁委员会申请仲裁或人民法院提起诉讼 帮助人数:1752 地区:上海浦东新区 这公司所在地法院视为是约定不明的。建议你可以写 2017年7月11日  实践中,有当事人在仲裁条款中约定:“未尽事宜,双方协商解决。 协商不成,可向某仲裁机构申请仲裁”。 对于此类仲裁条款的效力,因缺乏明确的规定,目前法院存在着该条款有效及该条款无效这两种截然相反的观点。 有法院认为 ,上述仲裁条款对仲裁 专家点评 约定“未尽事宜,双方协商解决。协商不成,可向某

  • 双方在履行本合同过程中如发生争议,应协商解决。协商不成

    2022年11月30日  双方在履行本合同过程中如发生争议,应协商解决。协商不成的,双方同意通过诉讼解决并由签约所在地法院管辖。 合同纠纷可以去仲裁协议中约定的仲裁机构解决;可以去有管辖权的人民法院解决;或者也可以由合同的当事人自行协商解决。其中合同纠纷的管辖法院在当事人没有约定的情形下 2023年6月18日  25合同约定“因履行本协议而产生的争议或与本协议有关的任何争议,双方应协商解决,协商不成的,须在乙方所在地的人民法院仲裁”,属于仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确的情形,应认定仲裁协议无效。关于仲裁协议无效的47个裁判规则 知乎

  • 法律翻译Legal Translation(二十四)– 适用法律和争议的解决

    2011年2月1日  任何一方不愿意协商解决,或在协商开始后的90日内不能解决的,应将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会,根据该会的仲裁程序和规则在北京进行仲裁。 各方同意共同委托仲裁委员会主席指定的一名仲裁员作为独任仲裁员,成立仲裁庭,单独 2023年2月20日  根据《 民事诉讼法 》第三十五条规定,在不违反级别管辖和专属管辖前提下,当事人可以通过合同约定原告所在地法院为 管辖法院 ,该约定不违反法律、法规的强制性规定,应认定合法有效。 有人认为上述约定不明确,应为无效。 对此,本人认为只要合同 合同约定均有权向原告所在地人民法院提起诉讼,两个人各自

  • 关于仲裁协议无效的49个裁判规则澎湃号政务澎湃新闻

    2023年6月9日  25合同约定“因履行本协议而产生的争议或与本协议有关的任何争议,双方应协商解决,协商不成的,须在乙方所在地的人民法院仲裁”,属于仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确的情形,应认定仲裁协议无效。2023年6月25日  25合同约定“因履行本协议而产生的争议或与本协议有关的任何争议,双方应协商解决,协商不成的,须在乙方所在地的人民法院仲裁”,属于仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确的情形,应认定仲裁协议无效。收藏!关于仲裁协议无效的49个裁判规则 澎湃新闻

  • 液压破碎机破碎基础石方价格
  • 颚式破碎机企业
  • csjb什么破碎
  • 锂云母立磨国标
  • 生石灰加工生产线设备
  • 时产1400吨欧版石料破碎机
  • 道渣石齿辊破碎机
  • 废料破碎
  • 矿山设备唐山
  • 普通防水混凝土对粗细骨料有什么要求
  • 人工砂的前景
  • 沸石矿山机器
  • 喷煤车间制粉喷煤车间制粉喷煤车间制粉
  • 履带式液压抓料机
  • 世邦产品优势
  • 花岗岩破碎机图片花岗岩破碎机图片花岗岩破碎机图片
  • 就选中州颚式破碎机
  • 高炉水渣深加工设计
  • 南宁二手平破碎设备
  • 铁路沿线多少距离内不准开发采石场
  • 石粉细度与脱硫效果
  • 69破46破石料生产
  • 300方毛料处理的破碎机
  • 湿法石英砂生产线筛网
  • 大邑制砂设备
  • 砂石骨料主要用途
  • 粉碎磷乙矿的机械设备叫什
  • 凹凸棒土价格
  • 国产立磨生产厂家
  • 05毫米以下的破碎机有没有
  • 版权所有©河南黎明重工科技股份有限公司 备案号:豫ICP备10200540号-22